Jokainen tietää Gutenbergin panoksen kirjapainon keksimisestä. Ennen tätä kirjoja jouduttiin kopioimaan käsin, joka oli hyvin hidasta puuhaa. Informaation toisintamisen keveys levitti tietoa laajemmin. Usein tässä kultturisoimisessa on korostettu yhtä kirjaa yli kaiken. Kirjan nimi on "Raamattu". (Lukija on kenties kuullutkin siitä.) Tästä saattaa syntyä kuva, että kirjapaino (a) keksittiin Raamatun levittämistä auttamaan ja että (b) Raamatun levittäminen on laajentanut kirjapainotaitoa ja täten kyseistä kirjaa voidaan kiittää maailman kultturisoitumisesta.
Todellisuus ei ole näin yksinkertainen. Kirjapainotaidon leviämisessä keskeisessä roolissa olikin esimerkiksi sellaiset kirjat kuin "I Modi", joka kirjoitettiin 1524. Kyseisessä kirjassa on sonetteja ja sonetteihin liittyy kuvia jotka kuvaavat erittäin mielenkiintoisesti renessanssiajan elämää ja maailmanmenoa. Kyseisellä teoksella oli kuitenkin merkittävä merkitys kirjapainotekniikan leviämiselle. Mitä ei tietenkään sovi unohtaa. - Sillä glorifioidaanhan Raamatunkin hienoutta nimen omaan sillä, että se on edistänyt innovaatioiden leviämistä.
Se, miksi kyseisen teoksen kulttuuriset avut tahdotaan helposti unohtaa, on yksinkertainen. Teos oli graafista pornografiaa, jossa on eksoottisia yhdyntäasentoja. Sonetitkin olivat sävyltään varsin eroottisia. Renessanssiajan antiikin ajan ihannointi oli ottanut aikalaisvaikutteita, ja kuvissa on käytetty - antiikin penisihanteesta poiketen - suuria peniksiä. Myös vulvat on kuvattu harvinaisen tarkasti. (Esimerkkikuvia löytyy esimerkiksi wikipedian puolelta.) Kirjan levinneisyydestä huolimatta siitä on jäljellä vain osia, koska kulttuuriset ansiot eivät kiinnostaneet uskonnollisia piirejä jotka kielsivät teoksen ja tuhosivat niitä.
Tämä oli toki vain alkusoittoa. Onkin jännittävää huomata että I Modi on vain yksittäistapaus osana isompaa jatkumoa ; Itse asiassa sivistämiseen käytettävissä oleva teknologia kirjallisuudesta VHS -kasettien kautta muihinkin formaatteihin on levinnyt pornografian siivittämänä. ~ Taustalogiikkana näyttää olevan se, että investointeja kannattaa tehdä vasta jos tietää saavansa investoinnin rahat todennäköisesti takaisin. Esimerkiksi kirjapainokone on ollut kallis, joten on täytynyt tietää että kirjoja myydään riittävästi. Porno on taannut ison volyymin. Ja ilman tätä volyymiä ei voitaisi myydä "marginaalisemmin suosittuja juttuja", kuten tiedettä. Kun kirjapainokone on jo ostettu, on halpaa tehdä niitäkin Pornon siivet kantavat investoinnit yksin, muut aihepiirit eivät tuota vastaavia tuloja. (Tämän voi tietysti nähdä esimerkiksi internetpornon sensuroimisen järkevyyden kyseenalaistamisena.)
Jos "Raamattua" aina kehutaan sen vuoksi että se on historian varrella hyödyttänyt - tai vähintään ahkerasti hyödyntänyt - sivistystä levittäviä teknologioita, on pornografian vaikutus jotain joka pakottaa miettimään asian vakavuuden uusiksi. Sillä jos Raamatulla ja uskonnolla on ansionsa, on pornografia ilmiönä "numero yksi" tällä rintamalla.
Osa voi lainata uskovaisten tematiikan ja selittää että noin hieno asia kertoo jotenkin siitä että asiasta itsestään täytyy olla muutenkin hyötyä. Tai sitten teke kuten minä ja päättelee että teknologia on kanava, joka on irrallaan sisällöstä. Kanava on hyvä, ja se mitä sen kautta leviää kertoo enemmän ihmisten luonteesta, joka taas ei välttämättä ole kovin ihanteellinen, kaunis tai hyvä. Asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin moni ajattelee. Ei ole syytä pitää idealisoitua kokonaiskuvaa, kun maailma on oikeasti paljon mutkikkaampi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti