Yksin ja piilossa.

"Arvon B14, ikävä kyllä olette erehtynyt. Tyräel väitti kaikkia käyttäjiä paitsi itseään hikisiksi runkkareiksi, ei suinkaan pelkiksi runkkareiksi. Mutta älä ota erhettäsi vakavasti. Sitä sattuu!"
(Peelo, Hikipedian käyttäjä)

Kinseyn tutkimukset olivat aikanaan järkytys ihmisille. Yksi syy oli se, että havaittiin että hyvin hyvin monet ihmiset masturboivat. Tämä yleinen ilmiö oli itse asiassa hyvin suuri tabu. Kaikki tunsivat itsensä, mutta eivät tietenkään tienneet muista. Ilmiötä oltiin salailtu.

Historiallisesti salailu tuntuu olevan pysyvä. Selitykset ovat sen sijaan vaihtuneet mielenkiintoisesti ajasta toiseen.
1: Esimerkiksi Katolisen kirkon kanta on sama kuin kaikessa muussakin seksuaalisuudessa : Se tähtää vain lisääntymiseen. Tätä kautta masturbointi on sukupuolielinten eiluonnollista käyttämistä, synti. Tämä kanta on hyvin vanha. Protestantit ovat suhtautuneet asiaan lievemmin, joskin esimerkiksi Kirkko on asiaan varovaisen kielteinen.
2: Renessanssiajan jälkeen esiin nousi toinen teema ; Synnin lisäksi se oli epänormaalia mielen ja ruumiin sairauksia aiheuttavaa toimintaa, jota voitiin pitää mielisairauden merkkinä. Masturbointia on pidetty vaarallisena. Esimerkiksi aiheesta kirjoitetussa "Onania" -kirjassa vaarallisuudesta valistettiin ; Sen mukaan tapa on sekä vaarallinen että vaikea huomata. Tässä on tietysti taustalla hieman ongelmallinen ilmiö: Jos jokin on selvästi ja kovasti vaarallista, sen peittely olisi itse asiassa hyvin vaikeaa.
3: Freud taas piti masturbointia epäkypsänä toimintana. Hänestä se oli normaali kehityksen vaihe, josta ihminen kypsyi pois. Kyseessä ei siis ollut suoranainen mielenterveydellinen vika. Siihen jämähtäminen sen sijaan kertoi vaikeuksista.
4: Nykyisin masturbointiin ei yleisesti suhtauduta kovin pahasti. Sitä voidaan kutsua jopa "henkilökohtaisena itsensä löytämiseksi". Kuitenkin kulttuurissa on vallalla penetraatiokeskeinen seksuaalisuuskuva, jonka mukaan masturbointi tarkoittaa sitä että ei saa oikeaa kunnon seksiä. Tätä kautta runkkari -sana implikoikin johonkin joka on (A) niin epäattraktiivinen että ei saa (A1) pysyvää puolisoa & (A2) yhden illan suhteita tai (B) on parisuhteessaan niin heikolla tolalla että ei saa puolisoaan innostumaan. Tätä kautta siinä on yhä hyvin salaileva sävy.

"Ei pidä vajota niin syvälle itseensä ettei löydä sieltä enää takaisin."
(Peelo, Hikipedian käyttäjä)

Tästä ilmiön pysyvästä salailusta tulee jopa mieleen Matt Ridleyn ihmisen seksuaalisuutta koskevat mietinnöt. Hän on kirjoissaan kirjoittanut ihmisten tyypillisestä piirteestä, jossa syödään julkisesti ja seurassa, mutta seksuaalisuutta toteutetaan yksityisesti. Ihmisellä voi siksi olla enemmänkin lajinmukainen halu piilotella seksuaalielämäänsä, ja tämä ilmenee eri kulttuureissa eri selityksen kautta. Salailu on ikään kuin lajinmukainen impulssi, joka hakee selittelyt kulttuurin hyväksymistä keinoista.

Yksityisyys on sinänsä mielenkiintoinen seikka nostaa esiin, koska hyvin usein masturboinnin on ajateltu yleistyvän yksityisyyden kasvaessa. Yhteisöllisyys olisi masturbointia vähentävä voima. Jos yhteisöllisyyden liittää siihen liittyvällä julkisuudella, voi asiassa itse asiassa ollakin jotain perää. Internetporno taas on yksi keino tuoda seksuaalisuutta yksityiseksi.
1: Internetpornon ongelmana on tietysti se, että se tuntuu olevan tarkoitettu mielikuvituksettomille. Se tarjoaa konventioita ja paljstavia kuvia niille joilla ei ole mielikuvitusta. "Pornoon jymähtäneen runkkausmielikuvan" kanssa ei ihmetytä jos joku pitää seurallisempaa seksiaktia vaihtoehtona masturboinnille. Niitä voidaan kuitenkin pitää vaihtoehtoisuuden sijasta toisiaan täydentävinä vaihtoehtoina. Käsi ei käy romanttisilla illallisilla tai tee esileikkiä ja tee muita vastaavia asioita.

"En minä ainakaan ole hikinen runkkari, kävin juuri suihkussa"
(Pesunöyhtä, Hikipedian käyttäjä)

Masturbointi on sukupuolitautien kannalta turvallista. Lisäksi se liitetään oman ruumiillisuuden hallitsemiseen ja ymmärtämiseen laajemminkin. Tähän liittyen olin huvittunut kun "neitsytkultti" -dokumentissa, jossa käsiteltiin neitsyenä naimisiin teemaa ajavaa "Silver Ring" -liikkeen toimintaa, se veti valistuskierroksia koulussa. Eräs ilmiselvästi liberaali opiskelija kysyi masturboinnista, olivat ihmiset vaikeana. Koska heidän täytyi kertoa että siitä ei saa sukupuolitauteja eivätkä kädetkään muutu karvaisiksi. Syynä oli se, että heidän täytyi noudattaa tiettyjä lakeja jotta he voisivat näitä kiertueitaan pitää.

Vaikka liikkeen kanta lähes kaikkeen muuhun seksuaalisuudelta vivahtavaankin tuli selväksi -viattomammatkin asiat olivat tulella leikittelyä joka johtaa riskikäytökseen- jäi liikkeen suhde masturbointiin aika avoimeksi. Olisi hauskaa tietää (a) menevätkö paatuneet hikiset runkkarit neitsyenä naimisiin ja (b) onko masturbointi purkautumiskeino jolla voidaan hallita toimia niin että ei ajauduta syntiin vai onko se juurikin tätä synnille antautumista.

Tietysti ensi sijassa siksi, että tämä on tärkeä filosofinen kysymys, eikä pelkästään sen takia että tietyt tahot tulevat näistä kysymyksistä punastuneiksi julkisissa tilaisuuksissa.

---

Kirjoittaja on hikipedian käyttäjä, eikä Tyräel Haara-Pallila(Hän, jonka sydämen paikalla on ankeriaan pyörittämä dynamo).