Mietiskelin hieman, miten ne tuntuvat liittyvän yhteen. Ajattelin niitä siten että ne ovat osittain toisiinsa kytkeytyneitä. Ajattelin että jos keskittyy joihinkin kahteen asiaan, niin ne vaikuttavat usein kolmanteen asiaan. Mietin että miten ne tuntuvat vahvistavan toisia asioita omalla kohdallani. Vetelin viivoja yhteen ja nuolen siihen mitä ne vahvistavat. Eli kun minusta tuntuu siltä että kun keskityn harkintaan ja (tarkkaan) nopeuteen, niin struktuurini on parempi ja kun keskityn harkintaan ja rohkeuteen, niin olen ripeämpi. Tuntemuksistani muodostui seuraavanlainen kaavio. Kaavio jota ei voi kenties yleistää, mutta jonka kuitenkin jotenkin toivon kuvaavan jotain. (Jos ei muuta niin minun profilointia.) Lisäksi huomasin että jotkut asiat tuntuivat lähinnä vahvistavan toisiaan. Eli jos harjoitan harkintaa ja struktuuria niin harkintani ja struktuurini vahvistuvat kunnolla. Näistä vedin vain suorat viivat ilman nuolia.
Olin yllättynyt siitä miten symmetriseltä kuvio vaikutti. Tämä viittaa siihen että asioissa on jonkinlaista yhteensulautuvuutta. Ne eivät ole irrallisia elementtejä, vaan enemmänkin jotain käteviä karkeistuksia yleisemmästä ilmiöstä.Pienestä ideastani saattaa olla jopa harjoittelumetodologian jatkeeksi. Joskus tuntuu että perinteinen hyveen ajattelu "johtaa seinään". Eli kehittyminen tuntuu vaikeutuvan vaikka haluaakin keskittyä johonkin aspektiin. Kenties oppimista (ainakin minun omakohtaisesti) voikin tehostaa sitä kautta, että jos haluaa keskittyä tiettyyn hyveeseen koska se on heikoin, vaikkapa rohkeuteen, eikä tähän yhteen ja tiettyyn hyveeseen suoraan keskittyminen tunnu tuottavan tulosta, niin voikin olla viisainta keskittyä sekä tasapainoiseen varmuuteen että tarkkaan ripeyteen, koska tätäkin kautta rohkeutta voi kehittää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti