"Mieli kestää vain sen minkä ruumiskin. Siksi pitää harrastaa vähintään hyötyliikuntaa. (Kaikki liikunta on kansantalousliikuntaa.) Siksi lupaankin joka päivä kävellä Keravan asemalle. Ja tulla takaisin kotiin polkupyörällä."
Polkupyöränvarastusvitsi - Koska rikollisuus on aina niin hauskaa. |
Ensin asia ällistytti minua hieman. Mutta tosiasiassa tämän vitsin huonouden takana on suurempia asioita. Huumorintajussani on ikään kuin hyötyliikunnan kokoinen ongelma. Tai oikeastaan hyötyliikunta on jäävuoren huippu. Sen alla on 90% ongelmasta.
Ricky Gervais on kuvannut huumorintajua siten, että suuri osa stand-up komiikasta on rytmiikkaa. Maallikko keskittyy vitseihin. Mutta tosiasiassa moni ammattikoomikko tietää että nauru herätetään rytmillä. Moni ei oikeastaan kerro vitsejä vaan tuottaa refleksinauruja oikealla rytmityksellä. Ricky Gervais tosin piti tätä vielä aika pinnallisena huumorintajuna. Hänestä syvempi huumorintaju vaatii aina jotenkin sen, että asettaa itsensä likoon ja toimii persoonallaan. Ja että kenties siksi maailman parhaat koomikot näyttävätkin melko usein näyttelevän yhtä ja samaa roolia.
Vitsiäni tulisikin lähestyä siten että huumori ei ole mitään mystistä. Moni ajattelee että huumorintaju on kuin karisma. Eli jokin joka joko on tai ei ole. Kuitenkin sekä karismaa että huumoria voi harjoitella ja kehittää. Ja rytmiikkaa tarkasteleva voi huomata että vitsin punch on jotenkin veltto. Tässä paras keino on yleensä tiivistää.
Tällöin vitsin voi kertoa vaikka tiiviimmässä muodossa "ajattelin harrastaa hyötyliikuntaa - lupaan kävellä joka päivä asemalle ja ajan polkupyörällä takaisin." Vitsi ei ole vieläkään täydellinen. Mutta se on parempi. Itse asiassa stand -upissa sen voisi kertoa tuollaisenaan koska puhutussa kielessä on mahdollista painottaa asioita. Jos asiaa painottaa siten, että "aion harrastaa hyötyliikuntaa, lupaan kävellä joka päivä asemalle ja ajaa polkupyörällä takaisin." Tekstimuodossa tätä painotusta ei voi tehdä ja näin mielikuvia on vaikeampi säätää. Vitsi jää liian diskreetiksi. Siinä on vitsin rakenne mutta se ei ikään kuin mainosta olevansa vitsi. Siksi se otetaan enemmänkin käytännön kannalta. (Ja käytännön ohjeet eivät ole yleensä "Puhdistus ja maalaus sen jälkeen myynti ja uutta putkeen".) Ja diskreettiyden kohdalla on yleensä syytä sepustaa enemmän. Set up on siitä vaikea, että sen täytyy ikään kuin ohjata ihmiset ajattelemaan oikeita asioita. Mutta ilman että alleviivaa sitä liikaa.
Ja asema on paikkana huono. Siellä on toki aina polkupyöriä - itse asiassa vain harvoissa paikoissa on yhtä paljon polkupyöriä kuin juna-asemilla. Mutta asema ei alusta ihmisten mielikuvia polkupyöriin vaan juniin. Siksi jokin paikka jossa oikeasti on vähemmän pyöriä on parempi. Siksi on parempi sanoa vaikka geneerinen "keskustaan" kuin "asemalle". Samoin rikollisuustematiikkaa voi tuoda esiin. Mutta ei niin että suoraan sanoo että käy varastamassa pyörän. Toisaalta vitsiä voi myös jatkaa, jolloin siitä tulee tarinanomaisempi. Ja näin vitsiä voi painottaa ja alustaa "molemmilta suunnilta".
Näin vitsi voisi lopulta päätyä vaikka muotoon "Ainut hyötyliikunta jonka minunlainen kelmi tuntee on se, että aion kävellä keskustaan ja ajaa pyörällä takaisin. [pieni tauko] Ja silti usein päädyn lopulta menemään autolla, Maijan kyydissä."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti