"Ufopornoo, jonkun kotona." ... "Ufopornoo markantalonmiehen kattellessa."
(Ranuan Kummit, "Ufoporno")
Usein pornografia määritellään siten, että sen tarkoituksena on kiihottaa sukupuolisesti. Tämän mukana usein keskiöön nousee vertailu erotiikan kanssa. Erotiikassahan tarkoituksena on innostaa ihanteellisia romanttisia ajatuksia seksuaalisuuden kautta. Tämä tarkastelutaso on tärkeä.
Tänään mieleeni tuli kuitenkin myös muuta. James Cameronin "Avatar" -elokuva kun on saamassa sitä mukailevan pornoversion. "Hustler" tuottaa siis rainallisen sinisiä hahmoja vaakamambossa. "Avatar-pornoilu jatkaa Hustlerin todellisiin elokuviin ja tv-sarjoihin pohjautuvien pornoelokuvien sarjaa. Aikaisemmin eroottiseen käsittelyyn ovat joutuneet mm. Star Trek, The Jeffersons ja Beverly Hills 90210. Myöhemmin tänä vuonna Hustler aikoo julkaista myös mm. elokuvan This Ain’t CSI XXX: Chatsworth ja jatko osan This Ain’t Star Trek XXX:lle."
Yllä oleva lista vaikuttaa aiheiltaan sellaiselta että sen ei luulisi herättävän seksuaalisia intoja. Ainakaan minä en koe sinisyyttä minään erityisen seksikkäänä piirteenä. -Tuomitsen tällä tavalla rasistisesti ihmisiä ihonvärin perusteella. Toisinnot ovat selvästi yleisiä, ja "Hustlerin" kaltainen toimija tuskin ryhtyy tekemään asioita jotka eivät myös tuota rahaa. Ainakaan pitkää sarjaa.
Tästä tuli mieleeni että pornografiaksi kutsutussa olisikin paljon sellaista joka ei sovi pornografian "viralliseen määritelmään". Ne ovat ikään kuin näyteltyjä roiseja vitsejä. Pornopätkät ovatkin elokuvaparodioita. Tämä henki on tietysti hieman havaittavissa myös esimerkiksi armeijassa kiertäneissä pornolehdissä. Ne olivat siellä suosittuja, ja ne kiersivät ahkerasti. Mutta kyseisenlaisessa paikassa ei itse asiassa ns. toteuttaa seksuaalisuuttaan. Kasarmin olosuhteet eivät innosta tälläiseen.
Sen sijaan tarvetta räkättämiseen, jossa mies ottaa ikään kuin maskuliinisen roolin on tärkeässä sijassa. Pornolehti on ikään kuin roisin vitsin jatke. Pornoa katseleva ja hihittelevä inttipoika ei lue kiihottuakseen ; Hän ei ole suhteessa paperilla olevaan naiseen, vaan suhteessa muihin varusmiehiin.
Tätä kautta on tietysti saatavissa esiin toinen ja kolmas rajanvedon paikka. Erotiikan lisäksi vitsailuaspekti ja sosiaalinen miehekkyysstatus olisi otettava huomioon. Tämä on tietysti vaikeaa, koska monesti eiperverssit vitsitkin ovat aika huonoja. Siksi moni pornovitsikin on taatusti vitsinä huono ja mauton. Mutta se on silti vitsi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti