Kaikki on nykyään pilalla. Suomessa ei ole uskonnonvapautta. Sillä siviilipalvelusmies ei saanut jatkaa koulunkäyntiavustajana siksi että hän alkoi evankelioimaan koulussa. Uskonnonvapauteen kuuluu se, että saa olla mitä uskontoa haluaa ja kertoa siitä. Paitsi jos rikkoo lakia. Siksi siviilipalvelusmiehen kohtelu on uskonnonvastaisuutta ja uskonnonvapauden riistoa. Sillä mikään lainsäädäntö tai opetushallituksen linjaus ei rajoita kouluissa töitään tekeviä ihmisiä harjoittamasta julistavaa vakaumuksellista uskonnonopetusta. Sillä muuten tästä argumentistani putoaisi pohja.
Ilman kristinuskon syvää tuntemusta ihminen ei voi ymmärtää kulttuuriamme. Monet sanontamme ovat täysin kristillisiä, puhutaanpa sitten tutkaimen potkimisesta tai koiran palaamisesta oksennukselleen. "Monty Pythoneita" ei voi ymmärtää ilman teologiaa. Ilman kristinuskon tuntemusta ei tiedettäisi että etunimi Pekka on rinnastus Pietariin. Tai etymologisesti joku voisi keksiä että nimi muistuttaa latinan sanaa peccator, syntinen. Ja mainoksetkin menevät ihan ohi. Miten käy nykynuoren maailmassa selviämisen jos hän ei tiedä teologisia konnotaatioita joita löytyy mainoslauseesta "Erittäin imukykyinen - Vain yksi arkki voi riittää."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti