Tarpeista ja paheista

Kun televisiosarja "Under the Dome" alkoi mainostamaan itseään, ajattelin että kyseessä olisi ekologinen sarja. Sen perusideana on se, että kupu eristää pikkukaupungin omaan kuplaansa niin että ulkopuolelta ei ei päästä sisälle eikä sisältä ulos. Kun kyseessä on pieni suljettu järjestelmä, sellaiset asiat kuin resurssit ja niiden jakaminen olisivat hyvin oleellisia.

Kuitenkin sarja ei sitten käsitellytkään tarpeita vaan paheita. Kuvun vaikutuksia erilaisiin luonnonvaroihin ja ruokaan kohdellaan yllättävän pintapuolisesti. Sarjan alussa keskityttiin lääkkeiden loppumiseen, mutta tämäkin jätettiin vähemmälle. Sarjan edetessä on lisäksi vahvistunut se, että kuvun toiminta tarinankerronnassa koskee sitä että se perustelee rajatun määrän hahmoja rajatussa tilassa, siten että salaisuuksia ei pääse pakoon ja että ne myös tulevat tietoon.

Jos kyseessä olisi tosimaailma, niin Maslown tarvehierarkia korostaisi tarpeita. Ja oikeastaan vasta kun perusasiat olisivat kunnossa olisi mahdollista mennä soveltamaan itsensä toteuttamisen alueelle, eli paheisiin. Ja kuvun pysyessä tilanteen pitäisi tältä osin vielä vahvistua sitä mukaa kun kaupat tyhjenevät. Ja lisäksi sarjan perusteeman ytimessä oleva salaisuusmateriaali - joka tässä sarjassa koostuu koulukirjaesimerkinomaisesta Boyerilaisesta strategisesta tiedosta - on jotain johon pääseminen onnistuisi paremmin tehostamalla valvontaa sen sijaan että rajoitettaisiin liikkuvuutta.
1: Itse asiassa "Under the Domen" vähintään puolihengellinen tunnelma on ymmärrettävissä, kun tiedostaa että uskonnot vaativat jonkin synnin tapaisen efektin, ja tämä toimii juuri strategisella tiedolla. Boyer on tutkinut sitä mikä tekee uskonnosta psykologisesti uskonnon. Ja yliluonnollisuus ei ole se, mitä välttämättä vaaditaan. Tärkeää on, että uskotaan että on jokin taho joka valvoo ja voi nähdä strategiseen tietoon, eli sellaisiin salaisuuksiin jotka joko rikkovat omaa identiteettiä tai yhteisön normeja vastaan. Siksi esimerkiksi avaruusolentojen kohdalla moni voi uskoa teknisesti ylivoimaisiin avaruusolentoihin, mutta jos näissä näkemyksissä korostuu strategiseen tietoon
pääseminen, alkavat esimerkiksi lepytysrituaalit ja oman käytöksen ohjaaminen uskonnolliseen suuntaan.

Itse asiassa jos katsomme maailmaa, niin se mikä tekee salaisuuksien vuotamisesta ja pakoonpääsemättömäksi on juuri sama voima mikä lisää globalisaatiota. Nurkkakuntaisuus taas mahdollistaa eksklusiivisen asenteen ja sisäpiirin salaisuudet. Kun taas esimerkiksi internet tarjoaa mahdollisuuden saada muista noloa tietoa ympäri maailmaa. Globalisaatiosta puhuttaessa korostetaan toki usein että "maailma pienenee" ja tässä mielessä "Under the Domea" on varmasti lähdetty tekemään. Mutta tosiasiassa globalisaatiossa lähinnä menee yksityisyys. Sillä globalisaatio mahdollistaa menesstyvien ihmisten kohdalla monenlaiset paheet - ja muidenkin kohdalla se levittää niitä tehokkaammin ympäriinsä.