"Matkalla Mikä-Mikä-Maahan" -blogissa oli kirjameemi. Ja koska blogi edustaa hieman ... erilaista elämänasenteellista suuntausta ... kuin omani, otin tämän meemin ikään kuin haasteena. Se voidaan nähdä jonkinlaisena jatkumona aiemmin tekemälleni listalle itselleni tärkeistä kirjoista. Ja tietysti siitä voidaan vetää yhteyksiä myös siihen miten kirjahyllyjä käytetään ikään kuin kerrostalokyttäämisen laajennettuna keinona. Olen peräti asettanut itselleni rajoituksia ; Käytän vain kirjoja jotka olen sekä lukenut että ne löytyvät kotoani omistettuna.
Olen tietoinen siitä, että tämä muuttaa blogini yhtä sivistyneeksi kuin iltapäivälehtien horoskooppiliitteet ovat henkisiä ja syvällisiä. Ja teen sen silti. En kehota ketään seuraamaan tällä tiellä. Tiellä, jolla kulkee kummaa joukkoa joiden kaikki yhteydet eläviin, kuolleisiin ja haudan haamuina vaeltaviin ovat miltei täysin satunnaisia.
1. Oletko mies vai nainen? ”Swordsman's Companion”
2. Kuvaile itseäsi. ”Maa, vesi, tuli, tuuli ja tyhjyys”
3. Mitä elämä sinulle merkitsee? ”Sielun pitkä pimeä teehetki”
4. Kuinka voit? ”Nenänkaivuun nautinto”
5. Kuvaile nykyistä asuinpaikkaasi. ”Pohjoinen valtakunta”
6. Minne haluaisit matkustaa? ”Narrin matka”
7. Kuvaile parasta ystävääsi. ”Kukkiva syyspervo ruukussa”
8. Mikä on lempivärisi? ”Keskiyö ylläni”
9. Millainen sää on nyt? ”Jos talviyönä matkamies”
10. Mikä on mielestäsi paras vuorokaudenaika? ”Ennen aamunkoittoa”
11. Jos elämästäsi tehtäisiin tv-sarja, mikä sen nimi olisi? ”Predictably irrational”
12. Millainen on parisuhteesi? ”Getting to yes”
13. Mitä pelkäät? ”Crimes against logic”
14. Päivän mietelause. ”Joukossa virallisuus tiivistyy”
15. Minkä neuvon haluaisit antaa? ”Älkää säätäkö päätänne – häiriö on todellisuudessa”
16. Miten haluaisit kuolla? ”Olemisen porteilla”
tiistai 4. helmikuuta 2014
2 kommenttia:
Ciinnostuin ma sun sanoist ia haluan sixi ehdottomasti mitellä canssais sanain säilää tahi muuten huastella.
Ennen taistoa näytän caswoni cuhin tekee tosi gentlemanni, tahi raotan cybäräin cantta antaen taiteilijanimen jolla minua puhuttaa. Ios haluan beittää aateluuteni ia toimia incognito iotta ylen ialoinen sucuisuuteni ei wastincumbbanini cättä turhaan bidättelis, teen tunnuxeni iotencin selwäxi. Nihin et caici tietäwät että sanoien tacana olen juuricin minä, encä secotu sanomain ioncu muun nimettoman sanomax, he cun ylen usein ioncin sortin celmi tahi ryovari on.
Mittelömme on cescittyy vahin tähän asiaan, encä halua tuoda muita rienoia, cinoia ia riitoia cun mist tässä hengen mieccain mittelemme. Seison sanoieni tacana iotca owat omiani. Suuni ei lurita toisten buheita, matci houccain sanomisia. Encä sanoillani toist arenaa mainoza.
Caicel olcon aicansa. Onbi aica taistella ia aica cwolla, eri aica bascahysisa asioida. Näit en toisiinsa secota ; Ymmärrän, joshi mittelö on wacawa asia, iossa hurmekin hubelehtii. Helbosti woisi haawain loucaantua. En halua catceroittaa cetään lobuxi icäänsä mielisuruihin waan byrin taistelemaan cuin tosi herrasmiehen, ritarim ia gentlemannin cunnialle sobii.
Sixi uscallan lausua noin nimetä että ios iocu alcaa himoita cuontaloani seinälleen wiisaitteni wuoxi, on turmeltunembi miesi, ei uroiden sotilasi waan boica-sicuri ionca buheis haise häne uran labiointi, ioca io hänen aiwoiens baica toimittabi.
En carde ; Sa varaudu!
Olisi mielenkiintoista nähdä miten ymmärrät Go rin no sho:n historiallisen miekkailun kautta vs. oma näkemys. Mutta onneksi se on mahdotonta - tai ainakin..... Todennäköisesti se on myös tarpeetonta.
VastaaPoista"Viisi sormusta haltiakuninkaille alla auringon"?
VastaaPoistaEli jos ymmärtämisestä puhutaan, en näe relevanttia yhteyttä eurooppalaisen historiallisen miekkailun kannalta. Ethos on eri mantereelta, ja se mikä ihmisessä on pysyvää ja lajinmukaista (fysikaalisesti toimimme luonnonlakien alaisina) ei ole helppoa soveltamista näyttää vaivaavan "tietty kryptografisuus".