Rokotteet ovat ns. ennaltaehkäisevää sairaanhoitoa. Se on prosessi jossa hoidetaan ei-sairasta ihmistä jotta tämä ei sairastuisi. Tämä on yleensä ottaen jotain joka kaikkialla yhteiskunnassa on halvempaa kuin ongelmien hoitaminen sitten kun ongelma on räjähtänyt käsiin. Rokotteet ovat siis yhteiskunnan tasolla säästöä mutta lääketehtaiden lääkemyyntikulujen kannalta ne estävät isojen tulojen paukahtamista.
Rokotusohjelman mukaisiin rokotteisiin kuluu Suomessa vuodessa vaihtelevasti. Puhutaan 10 - 20 miljoonan euron määristä. Tämä on yhtä henkilöä kohden melkoisen vähän. Pisimpään rokotusohjelmassa olleet lääkkeet ovat annoshinnaltaan joitakin senttejä. Ja kun rokotteita ei oteta joka vuosi, voi tästä päätellä jo sinällään, että Suomalaisia rokottamalla ei ole kovin merkittävää taloudellista pottia, ei oikein edes yhdelle taholle jaettavaksi. Suomi ei riitä megayritykselle, eikä oikein edes suuryritykselle.
Kunnon salaliittoteoreetikko-denialisti ei siksi puhuisi lääketehtaiden ahneudesta. Rokotteiden hinnan sijaan tulisi tiedostaa se, että rokotteet eivät voi olla tulonlähdeteoriana missään vähänkään täysjärkisessä salaliittoteoriassa. Siksi rokotekriittisen tuleekin korostaa lääketehtaiden ahneutta teorioin joissa rokotukset ovat suoraan myrkkyä tai jotain joka synnyttää epidemioita. Koska ihmisiä kuolee rokotteisiin todella vähän, tämä teoria on tietenkin sekin tosiasioiden valossa tyhmä.
Tarkemmin miettien kaikki Big Pharma -keskeiset rokotedenialistiset näkemykset ovatkin hölmöjä. There is no way around that. Big Pharma -paha lääketeollisuus-rokotekriittisyysteorioinnissa mainitut teoriat toimivat täydellisesti ... kunhan vaan ensin muutetaan ympäröivää todellisuutta oleellisesti erilaiseksi kuin se mitä voidaan omin silmin ja korvin havaita. Ja tämän tiedostamiseksi ei edes tarvitse paneutua pätkääkään lääketieteellisyyteen. Asian voi varmistaa arkisemmista tosiasioista joiden syy-seurausketjut eivät vaadi kaksoissokkokokeita.
sunnuntai 24. heinäkuuta 2016
2 kommenttia:
Ciinnostuin ma sun sanoist ia haluan sixi ehdottomasti mitellä canssais sanain säilää tahi muuten huastella.
Ennen taistoa näytän caswoni cuhin tekee tosi gentlemanni, tahi raotan cybäräin cantta antaen taiteilijanimen jolla minua puhuttaa. Ios haluan beittää aateluuteni ia toimia incognito iotta ylen ialoinen sucuisuuteni ei wastincumbbanini cättä turhaan bidättelis, teen tunnuxeni iotencin selwäxi. Nihin et caici tietäwät että sanoien tacana olen juuricin minä, encä secotu sanomain ioncu muun nimettoman sanomax, he cun ylen usein ioncin sortin celmi tahi ryovari on.
Mittelömme on cescittyy vahin tähän asiaan, encä halua tuoda muita rienoia, cinoia ia riitoia cun mist tässä hengen mieccain mittelemme. Seison sanoieni tacana iotca owat omiani. Suuni ei lurita toisten buheita, matci houccain sanomisia. Encä sanoillani toist arenaa mainoza.
Caicel olcon aicansa. Onbi aica taistella ia aica cwolla, eri aica bascahysisa asioida. Näit en toisiinsa secota ; Ymmärrän, joshi mittelö on wacawa asia, iossa hurmekin hubelehtii. Helbosti woisi haawain loucaantua. En halua catceroittaa cetään lobuxi icäänsä mielisuruihin waan byrin taistelemaan cuin tosi herrasmiehen, ritarim ia gentlemannin cunnialle sobii.
Sixi uscallan lausua noin nimetä että ios iocu alcaa himoita cuontaloani seinälleen wiisaitteni wuoxi, on turmeltunembi miesi, ei uroiden sotilasi waan boica-sicuri ionca buheis haise häne uran labiointi, ioca io hänen aiwoiens baica toimittabi.
En carde ; Sa varaudu!
Ehkä Big Pharma onkin rokotedenialismin takana, koska lääkkeet tuottavat enemmän rahaa kuin rokotteet.
VastaaPoistaJos haluaa salaliittoja rakentaa niin tuo antamasi on oikein hedelmällinen.
VastaaPoista