* Kirkko tuli tässä yhteydessä itselleni tutuksi melko tarkkaan kymmenen vuotta sitten. Olen mm. siihen aikaan käynyt pimeän aikaan laittomasti kyseisen kirkon hautausmaalla. En toki kaatamassa hautakiviä, vaan nauhoittamassa kummituksia. Mutta kuitenkin. Jostain piti siihen aikaan saada sävärinsä, vähässä olivat haluttavat emootiot siihen aikaan.
* Sami Aaltosen "Aavetaloja" -kirjaan on koottu Helsingin lähiseutujen kummitustarinoita jotka on voitu jotenkin dokumentoida tai sitoa paikkaan. Kirjassa on useita tarinoita jotka koskevat juuri Pyhän Laurin kirkkoa.
Esimerkiksi kirkosta kerrotaan tarinaa jotka koskevat sen kadonneita kelloja. Kirkon kellot piilotettiin isonvihan aikoihin. Ne oli piilotettu Vantaanjokeen jotta niitä ei voitaisi ryöstää. Kelloja ei saatu takaisin, ja niihin liittyvissä tarinoissa esimerkiksi vaaditaan jotain erikoisehtoja jotta kellot saadaan nostettua, ja osassa kerrotaan että vaaran uhatessa kellot soivat. Toisessa tarinassa kummitukset ovat pitäneet henkien jumalanpalveluksia. Kirkon käyttösuhde olisi siis tavanomaista suurempi. - Ja miksipä ei olisi, kun puitteet selvästi ovat hyvät.
| Kummitusten täyttämä kirkko? Mahdollisesti. Lihallisempia seurakuntalaisia on joka tapauksessa tavanomainen määrä. |
| Tämä on minun kryptografinen aarrejahtini, teidän edestänne.. |
Hän taas oli aikanaan varsin vihattu mies. Esimerkiksi Runebergin "Vänrikki Stoolin tarinoissa" hänen väitetään myyneen Suomenlinnan venäläisille. Kuuluisa antautuminen ei siis johtuisikaan siitä että upseerit arvioivat ruotsin puolustuskykyä kokonaisuutena, ja linnan piirityksen purkamiseen ei myöskään tullut apuja. Cronstedt itse oli vanhemmiten lähinnä Herttoniemen kartanon puutarhan kehittämiseen keskittynyt lempeä mies. Mutta hänelle oltiin kovin kaunaisia. Ja ei. Cronstedt ei kummittele kappelissa. (Sami Aaltosen kirja liittää hänen kummittelevan kotonaan Herttoniemen kartanossa, mikä onkin luonteva paikka kummitukselle. En ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä hautausmaan kummitusten metafysiikkaa joka sitoo kummituksen kuolleeseen ruumiiseen.)
Sen sijaan hänen hautansa valtasivat kyykäärmeet. Hautapaikka oikein kuhisi niitä. Tarinan mukaan käärmeet poistuivat vasta kun hautakappelin oven ylle asetettuun Cronstedtin sukuvaakunaan lisättiin omaa häntäänsä syövän käärmeen kuva. Tämän symbolisen aktion jälkeen kyykäärmeitä ei näkynyt. Pääsin itse asiassa kurkistamaan kappelin sisälle, ja sielläkään käärmeitä ei näkynyt. Sielä oli toki hyvällä mielikuvituksella kehäisen itseään häntään purevan käärmeen muotoinen kuivanut seppele.
| Enough is enough! I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking grave! |
On ilo ja kunnia että maassamme on valtionkirkko joka verovaroin mahdollistaa sen, että kirkoon kuulumaton harhaoppinen voi ilmaiseksi käydä hautausmailla tunkemassa nenäänsä paikkoihin sellaisin toimin jotka moni voisi pitää pyhäinhäväistyksen lähentelynä.
Haa, kyllä sulla on vielä paaaaaljon vanhempisuhde tuohon kivikirkkoon. Sinut on nimittäin kastettu siinä silloin aikoinaan. Kirkkohan on kokonaisuudessaan keinotekoinen ja kunnostettu palon jälkeen enemmän mielikuvituksen kuin tosiasioiden perusteella. Jotta jos siellä kummitteleekin niin hyvin ovat haamut äkämystyneet restauroijille.
VastaaPoistaKirkkohan tosiaan paloi 1893 toukokuussa. Se kunnostettiin vuoden sisällä tästä, Theodor Höijerin suunnitelman mukaan. Ja esimerkiksi kirkon ikkunat eivät ole "ehtaa keskiaikaa". Kirkko on täynnä uusgoottilaisia muotoja. Penkit, lehterit ja em. suippokaari -ikkunat ovat tältä ajalta. Myös kellotapulia uudistettiin tuohon aikaan.
VastaaPoista"Theseuksen laiva" -ongelmaahan Suomessa on vanhojen kirkkojen iänmäärityksessä on tietty miltei poikkeuksetta. Että missä vaiheessa kirkosta on uudistettu niin paljon että sitä pitäisi pitää uutena rakennuksena. (Ja meillä katolisuudesta sentään luovuttiin kohtuullisen rauhallisesti. Mestattiin enemmän ihmisiä kuin kulttuuriesineistöä tämä on.)
Ja vaikka minut on kastettu, tuskin sentään kirkon kirotummat elementit ovat olleet esillä? (Paitsi että se olin minä joka kastettiin, tämä on.)
Vara-amiraalin vaakunan häpäisy on käärmeen idea. Tosin linkin takana kerrotaan kuvaamastani tarinasta poikkeava versio jossa käärmeet estivät Cronstedtin hautaamista, eivätkä siis vallanneet kappelia hautaamisen jälkeen. (Siellä on myös Runebergia siteerattu tarkemmin kuin itse viitsin.)
VastaaPoista