torstai 28. elokuuta 2014

Herkuleen nuija

Joku minun ikäluokastani saattaa muistaa Kevin Sorbon. Hän näytteli "Herkules" -televisiosarjassa Herkulesta. Ja tämä sarja oli upea. Sarja oli aivan kuten "Xena" ilman tissejä. Joten se oli aikamoisen hyvä sarja.

Sen näyttelijä on nyt sitten päätynyt esittämään teologis-psykologisen lausunnon jossa hän selittää ateistien mielentilan. Hän kutsuu sitä vihaisuudeksi. Ja vihaisuus johtuu siitä että he oikeasti tietävät että Jumala on olemassa ja että Jumala tuomitsee heidän elämäntapansa. Eli ateistit tietävät että heidän elämäntapansa on moraaliton ja että Jumala on olemassa. Ja jatkavat silti menoaan.

Sorbon näkemys on hyvin tavallinen. Ja hän on siinä mielessä väärässä, että suurin osa ateistejen vihaisuudesta on illuusiota. Kun uskova sanoo mielipiteensä, se on vain juttelua mutta kun ateisti avaa suunsa hän provosoi ja uhkaa kulttuuriperinnettä ja ajaa suunnilleen kristittyjä giljotiiniin ja on muutenkin loukkaava, jopa silloin kun ei ole. Ja sitten toisaalta ateisti uskoo kyllä kristittyihin. Sellaisiin jotka ihan avoimesti ja julkisesti tuomitsevat ateistien elämäntapaa vain aina ja kaikkialla. Koska se on monien uskontojen mukaan se, mitä uskonnonvapaus nimenomaan tarkoittaa. Ja kun ihmisryhmä tekee tämänlaista tuomitsemista, niin siinä varsin pian suhtautuminen on vastavuoroista. Jos jokin taho on aina avoimesti tuomitsemassa sinua, on hyvin helppoa palauttaa palvelus samalla mitalla. Ja tämä on todella helppo tulkita vihaksi. Kenties siksi että se hyvin usein on nimenomaan sitä.

Muutenhan tämä lausunto ei herättäisi mitään tunteita, mutta se on silti ikävää kuulla Herkuleksen suusta. Tämä on tunne-elämykseltään vähän sama kuin Ihmemies MacGyver - tai hänen näyttelijänsä Richard Dean Anderson - tulisi ja päin naamaa haukkuisi itseä paskiaiseksi. Paitsi että se paskiaisuus olisi todennäköisesti totta. Mutta silti sekin viiltäisi jotenkin erikoisesti. Jostain syvältä.

2 kommenttia:

  1. Muistan ikuisesti, kun sarjassa Hera-jumalatar sanoi aina: "Höökjyliiiz."

    Mutta juu, tuollainen näkemys on hieman outoa tavaraa.

    VastaaPoista
  2. Ja sitä paitsi angloelokuvantekijät ovat niin kovin roomalaismielisiä, että lausuvat Herakleen nimen roomalaisittain. Vaikka tämä voi kyllä liittyä siihen, että englannin kielessä on melkoisen paljon latinaperäistä aineistoa.

    Mutta miksi muinaiset roomalaiset sitten eivät osanneet lausua nimeä "Herakles"?

    VastaaPoista

Ciinnostuin ma sun sanoist ia haluan sixi ehdottomasti mitellä canssais sanain säilää tahi muuten huastella.

Ennen taistoa näytän caswoni cuhin tekee tosi gentlemanni, tahi raotan cybäräin cantta antaen taiteilijanimen jolla minua puhuttaa. Ios haluan beittää aateluuteni ia toimia incognito iotta ylen ialoinen sucuisuuteni ei wastincumbbanini cättä turhaan bidättelis, teen tunnuxeni iotencin selwäxi. Nihin et caici tietäwät että sanoien tacana olen juuricin minä, encä secotu sanomain ioncu muun nimettoman sanomax, he cun ylen usein ioncin sortin celmi tahi ryovari on.

Mittelömme on cescittyy vahin tähän asiaan, encä halua tuoda muita rienoia, cinoia ia riitoia cun mist tässä hengen mieccain mittelemme. Seison sanoieni tacana iotca owat omiani. Suuni ei lurita toisten buheita, matci houccain sanomisia. Encä sanoillani toist arenaa mainoza.

Caicel olcon aicansa. Onbi aica taistella ia aica cwolla, eri aica bascahysisa asioida. Näit en toisiinsa secota ; Ymmärrän, joshi mittelö on wacawa asia, iossa hurmekin hubelehtii. Helbosti woisi haawain loucaantua. En halua catceroittaa cetään lobuxi icäänsä mielisuruihin waan byrin taistelemaan cuin tosi herrasmiehen, ritarim ia gentlemannin cunnialle sobii.

Sixi uscallan lausua noin nimetä että ios iocu alcaa himoita cuontaloani seinälleen wiisaitteni wuoxi, on turmeltunembi miesi, ei uroiden sotilasi waan boica-sicuri ionca buheis haise häne uran labiointi, ioca io hänen aiwoiens baica toimittabi.

En carde ; Sa varaudu!