tag:blogger.com,1999:blog-3586865718418513033.post750207449602705837..comments2023-09-16T17:01:12.054+03:00Comments on ∀leksanterin ℝatkaisu: Moraalista ja tuuliviirikäyttäytymisestäTuomo "Squirrel" Hämäläinenhttp://www.blogger.com/profile/11543274707131718316noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3586865718418513033.post-36548261515467419702014-12-01T23:50:51.263+02:002014-12-01T23:50:51.263+02:00Jotakuinkin. Kivittäminen on teloitus, sodassa saa...Jotakuinkin. Kivittäminen on teloitus, sodassa saa listiä. VT on siisti. Siellä on jopa kunnon assassiinimateriaalia. (Tuomarien kirja, tarina Ehudista.) <i>You shall shank your enemies</i>.Tuomo "Squirrel" Hämäläinenhttps://www.blogger.com/profile/11543274707131718316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3586865718418513033.post-59635719784590959092014-12-01T20:52:54.251+02:002014-12-01T20:52:54.251+02:00Täytyy ottaa huomioon sekin, että Apostolien teois...Täytyy ottaa huomioon sekin, että Apostolien teoissa kerrotaan, että ensimmäiset kristityt päättivät jossain vaiheessa, että juutalaiset säädökset eivät koske varsinkaan juutalaisuuden ulkopuolelta kääntyneitä. Ja annettiin tilalle sitten erittäin rajattu, helposti noudatettava sääntökokoelma, joka ilmeisesti auttoi pitämään yllä minimikosketusta klassisempaan juutalaisuuteen.<br /><br />Mutta kysymys silti pysyy. Voisi ajatella, että Jumala olisi pitänyt säädöskokoelmaa yllä satojen vuosien ajan, jotta ihmiset oppisivat, ettei ihminen kykene elämään sen mukaan. Mutta Jumalahan olisi tässä tapauksessa varsinainen juoniveikko!!!11!<br /><br />Toinen tulkintavaihtoehto olisi sellainen, että Jumala huomasi vasta myöhemmin, ettei ihminen kykene elämään säännöstön mukaan. Tämä selitys tekisi Jumalasta aika vähä-älyisen.<br /><br />Kolmannen tulkintatavan mukaan juutalaisuudessa olisi ollut kysymys uskonnollisesta esiasteesta. Mutta siinä tapauksessa olisi epävarmaa, olisiko kysymys enää näissä kahdessa uskonnossa samasta Jumalasta/jumalasta.<br /><br />Itse olen taipuvainen kannattamaan kolmatta vaihtoehtoa, vaikka erittäin harva toinen kristitty menisi sellaista tekemään vielä nykyäänkään.<br /><br />Joka tapauksessa on selvää, että Mooseksen lailla ei ole ikinä kristinuskon historiassa ollut lähellekään sitä merkitystä kuin juutalaisuudessa. Ja vielä vähemmän on ollut merkitystä kristityille "isien perinnäissäännöillä", koska kristityt eivät ole tykänneet lukea Talmudia.<br /><br />Homoseksuaalisuus mainitaan pahana asiana Uudessa testamentissakin, joten tämä selittää kristinuskon perinteisen suhtautumisen siihen.<br /><br />...Tuo kuuluisa käsky "älä tapa" on varmaankin alkujaan tarkoittanut "älä murhaa".Tom Kärnähttps://www.blogger.com/profile/16638528409602184861noreply@blogger.com