1: Jos annetaan ääni ensisijaisesti ihmisille. Silloin se yksilö, joka saa eniten ääniä, pääsee valtaan. Tällöin voi käydä niin että yhteistä asiaa ajavat eivät pääse valtaan, vaikka he ovat suosittuja. Idean ydin on tiivistymisessä; Jos 10 000 kommunistia äänesää 100 ehdokasta tasaisesti, jokainen saa 100 ääntä. Jos on 10 vaalipaikkaa, riittää että oikeistolaiset antavat keskitetysti 1010 ääntä.
2: Jos ääni menee puolueelle. Tällöin voi käydä niin että joku yksilö saa paljon ääniä ja toinen vähemmän, mutta paljon ääniä saanut ei pääse koska se kuuluu epäsuosittuun puolueeseen.
Systeemit vaikuttavat taatusti koko poliittiseen äänenhankintastrategiaan. Jos ääni ensisijassa ihmiselle, muodostuu uhrautumisia, ja pyritään laittamaan joku iso ehdokas. Kilpailu keskittyy naamoihin, ja puolue ja laajempi aate "yritetään naamaistaa". Parhaiten onnistuminen merkitsee enemmän. Toisaalta jos ääni menee puolueelle, ideologiaa keskistetään yksilön edestä. Kenties tämä heijastuu myös itse politiikan tekemiseen; Puoluetta edustavan yksilön valta puolueen näkemysten edessä on pienempi kuin individualistisimmissa versioissa.
Ja jos muutat äänenlaskentasysteemin, vaikutetaan helposti koko systeemiin.
perjantai 17. huhtikuuta 2009
2 kommenttia:
Ciinnostuin ma sun sanoist ia haluan sixi ehdottomasti mitellä canssais sanain säilää tahi muuten huastella.
Ennen taistoa näytän caswoni cuhin tekee tosi gentlemanni, tahi raotan cybäräin cantta antaen taiteilijanimen jolla minua puhuttaa. Ios haluan beittää aateluuteni ia toimia incognito iotta ylen ialoinen sucuisuuteni ei wastincumbbanini cättä turhaan bidättelis, teen tunnuxeni iotencin selwäxi. Nihin et caici tietäwät että sanoien tacana olen juuricin minä, encä secotu sanomain ioncu muun nimettoman sanomax, he cun ylen usein ioncin sortin celmi tahi ryovari on.
Mittelömme on cescittyy vahin tähän asiaan, encä halua tuoda muita rienoia, cinoia ia riitoia cun mist tässä hengen mieccain mittelemme. Seison sanoieni tacana iotca owat omiani. Suuni ei lurita toisten buheita, matci houccain sanomisia. Encä sanoillani toist arenaa mainoza.
Caicel olcon aicansa. Onbi aica taistella ia aica cwolla, eri aica bascahysisa asioida. Näit en toisiinsa secota ; Ymmärrän, joshi mittelö on wacawa asia, iossa hurmekin hubelehtii. Helbosti woisi haawain loucaantua. En halua catceroittaa cetään lobuxi icäänsä mielisuruihin waan byrin taistelemaan cuin tosi herrasmiehen, ritarim ia gentlemannin cunnialle sobii.
Sixi uscallan lausua noin nimetä että ios iocu alcaa himoita cuontaloani seinälleen wiisaitteni wuoxi, on turmeltunembi miesi, ei uroiden sotilasi waan boica-sicuri ionca buheis haise häne uran labiointi, ioca io hänen aiwoiens baica toimittabi.
En carde ; Sa varaudu!
Rokotevastustus-aate myy kun sen tekee joku kaunis Satu Silvo.. tms muu naisnäyttelijä-malli.
VastaaPoistaJoo, toki muitakin elementtejä on kuin itse laskentasysteemi. Ja puoluejärjestelmässäkin tulee suosikkinaamoja. Kuitenkin myös tuo tapa vaikuttaa. Moninaiset jutut tekee systeemin. Tuossa strategianvalinta tosin ohjautuu ikään kuin "rationaalisesti"; Tyypit ajattelee asiaa ja itseään, ja haluaa mahdollisimman paljon valtaa -taustaoletuksella. Ei ehkä siksi että enemmistö ajattelee, vaan se että se antaa etua, jolloin vallassa on enemmän niitä jotka...
VastaaPoista